Яцюк Є.О. (публікації)

  1. Яцюк Е.А., Биатов А.П. Привлечение серой неясыти (Strix aluco L.) в искусственные гнездовья в Харьковской области: предварительные результаты проекта «Ark for owls» // Птицы бассейна Северского Донца. Вып. 8: Материалы 7-10 совещаний рабочей группы “Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца”. – Харьков, 2003. – С.110-112.
  2. Яцюк Е.А. К методике учёта серой неясыти // Беркут. Т. 14, вып. 2., – 2005. – С. 255-262.
  3. Яцюк Е.А. Учёт численности серой неясыти в урочище Гомольшанская лесная дача // «Животный мир: охрана и рациональное использование»: Материалы научно-практической конференции. – Х., 2006. – С. 60-62.
  4. Яцюк Є.О. Фауна дрібних ссавців нагірної діброви національного природного парку «Гомільшанські ліси» за даними аналізу пелеток сірої сови // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: біологія. Вип. 7, №814., – 2008. – С. 132-139. – http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Biol/2008_814/pdf/132.pdf

Дані щодо видового різноманіття та територіального розподілу дрібних ссавців отримано шляхом аналізу 886 пелеток (залишки 2800 особин ссавців), зібраних в 2002–2006 рр. на ділянці нагірної діброви площею 4000 га з 60 точок. Знайдено залишки 23 видів, що відносяться до трьох рядів. Для нечисленних або рідкісних видів вказані місця знахідок. Відстань від місця збирання до відкритих ділянок не впливає на видове різноманіття жертв, найбільш різноманітним видовий склад був в місцях, що розташовані біля водойм або людських осель. Види з високим ступенем біотопічної приуроченості знайдені не далі 300 метрів від характерних біотопів. Наведено порівняння з даними авторів, що проводили відлови пастками. Обговорюється можливість проведення моніторингу фауни дрібних ссавців шляхом аналізу пелеток сірої сови.

  1. Яцюк Е.А. Сроки и успешность размножения серой неясыти в условиях НПП «Гомольшанские леса» (Харьковская область) // Тези доповідей конференції молодих дослідників-зоологів – 2009 (м. Київ, Інститут зоології НАН України, 8-9.04.2009 р.). – Київ, 2009. – С. 61 – (Зоологічний кур’єр, №3.) http://izan.kiev.ua/KMDZ09-abstr.pdf
  2. Яцюк Е.А. Использование искусственных гнездовий серой неясытью в нагорных дубравах, Восточная Украина // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. / Под ред. Волков С.В. (гл. ред.), Шариков А.В., Морозов В.В. – М.: 2009. – С. 138-143.
  3. Яцюк Е.А. Результаты мониторинга популяции серой неясыти (Strix aluco L.) в условиях лесостепной дубравы НПП «Гомольшанские леса» // Орнитология Северной Евразии. Материалы ХІІІ Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тезисы докладов. – Оренбург: изд-во Оренбургского государственного педагогического университета, ИПК ГОУ ОГУ, 2010. – С. 338-339.
  4. Яцюк Е.А. Использование закрытых убежищ серой неясытью (Strix aluco) в лесостепной дубраве НПП «Гомольшанские леса» (Харьковская обл., Украина) // Бранта: Сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. – Вып. 13, 2010. – С. 177-183.

В работе проанализирован характер использования искусственных убежищ серой неясыти с октября по май в условиях лесостепной дубравы на территории НПП «Гомольшанские леса». На площади 4000 га были установлены 56 искусственных гнездовых ящиков. Проверку проводили ежегодно в 2002-2009 гг в весеннее время и в некоторые годы - в осенний и зимний периоды. Установлено, что интенсивность использования закрытых хранилищ возрастает после появления снежного покрова, а также в многоснежные зимы. В течение второй половины зимы птицы склонны постоянно использовать определенные убежища и реже меняют их. При раннем таянии снега сроки начала насиживания остаются в пределах среднего многолетнего показателя, при позднем таянии насиживание начинается позже. Приведены рекомендации относительно оптимальных сроков установления искусственных гнездовий.

  1. Яцюк Е.А. Зимнее и весеннее питание серой неясыти (Strix aluco) в условиях лесостепной дубравы // Зоологический журнал. – 2011. – Т.90, № 12. – С. 1483-1491. – http://elibrary.ru/item.asp?id=17078021

Приведены результаты анализа 1284 погадок серой неясыти (Strix aluco), собранных на территории Национального природного парка “Гомольшанские леса” (Харьковская обл., Украина) в период с 2002 по 2007 гг. Погадки собирали в весенний период; сборы отражают состав корма птиц во вторую половину зимы и в начале весны. В составе погадок отмечены остатки 33 видов позвоночных животных. Остатки млекопитающих составили 94.2%, птиц 3.8%, рептилий 0.1%, амфибий 1.9%. Анализ динамики долей видов_жертв позволяет выделить доминантные и альтернативные виды, а также малочисленные, но постоянно встречающиеся и случайные виды. Наибольшую долю в погадках составляют остатки рыжей полевки (Clethrionomys glareolus). Помимо этого вида в разные годы в погадках доминировали остатки обыкновенной бурозубки (Sorex araneus), желтогорлой (Apodemus flavicollis) и полевой (A. agrarius) мыши. При уменьшении доли рыжей полевки в рационе серой неясыти преобладали виды, колебания численности которых в природе не связаны с колебаниями численности рыжей полевки. В малоснежные зимы в рационе серой неясыти преобладали лесные виды млекопитающих, в многоснежные зимы возрастала доля опушечных и луговых видов.

  1. Филатова Ю.Д., Яцюк Е.А. Сравнение состава питания серой неясыти в условиях дубрав Харьковского Лесопарка и НПП "Гомольшанские леса" (Харьковская область) // Матеріали VІ Міжнародній конференції молодих науковців “Біологія: від молекули до Біосфери” (22-25 листопада 2011, Харків). – Харків: ФОП Шаповалова Т.М., 2011. – С. 484-485.
  2. Яцюк Е.А. Дупла как убежища серой неясыти (Strix aluco L.) в условиях лесостепной дубравы // Экология птиц: виды, сообщества, взаимосвязи. Тр. научн. конф. посвящ. 150-летию со дня рождения Николая Николаевича Сомова (1861-1923). 1-4 дек. 2011 г., г. Харьков, Украина. В 2-х кн. Кн. 2. Под ред. М.В. Баника, А.А. Атемасова, О.А. Брезгуновой. – Харьков, 2011. – C. 248-257. (Сомовская библиотека. Вып. 1. Кн. 2.).

 

  1. Yatsjuk Y. 2005. About Tawny Owl count techniques. Berkut 14 (2): 255-262. [in russian]
  2. Yatsjuk Y. 2008. Small mammal’s fauna of elevated oak forest of National park “Gomilshanski lissy” according to data on Tawny owl pellets analyzing. The Journal of V.N.Karazin Kharkiv National University. Series: biology 814 (7): 132-139. [in ukrainian] - http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Biol/2008_814/pdf/132.pdf
  3. Yatsjuk Y. 2009. Using of nest boxes by Tawny Owl in elevated oak forests, Eastern Ukraine. Owls of the Northern Eurasia: Ecology, spatial and Habitat Distribution. Editors: S.V. Volkov (Ed.-in-Chief), A.V. Sharikov, V.V. Morozov. Moscow: 138-143. In Russian with English summaries.
  4. Yatsjuk Y. 2010. Usage of closed shelters by the Tawny Owl (Strix aluco) in the forest-steppe oak forest of the National Natural Park “Gomolshansky Forests” (Kharkov Region, Ukraine). Branta 13: 177-183.
  5. Yatsjuk Y. 2011. Variability of the Tawny Owl (Strix aluco) winter and spring diet in a forest-steppe oak forest. Zoologicheskii Zhurnal 90 (12): 1483-1491. – http://elibrary.ru/item.asp?id=17078021
  6. Yatsjuk Y. 2011. Tree hollows as Tawny Owl (Strix aluco L.) shelters in a foreststeppe oak forest. Bird ecology: species, communities, interrelations. Banik M.V., Atemasova A.A., Bresgunova O.A. (eds.). Proceedings of scientific conference dedicated to 150 years since N.N. Somov (1861-1923). In 2 books: book 2. Kharkiv. : 248-257.

Як ви дізнались про сайт НПП «Гомільшанські ліси»?

Авторизация